本该得零分的《奇门遁甲》2017为何能得到4点多的评分?

我讨厌烂片,但我不想用“本该得零分”来定义一部电影

所以,这个问题问得就不对。没有哪部电影“本该得零分”,既使像臭名昭著的,以碰瓷博关注度的“筑梦演艺圈”,作为一个文化产品,他的出现也有其意义。

再来说回这个问题:《奇门遁甲》2017为何能得到4点多的评分?

因为:豆瓣没有0分机制,所以,不可能出现0分。比《奇门遁甲》2017烂得多得,更应该得0分的电影都有很多,如果豆瓣放开0分机制,可能0分的,0.1分的电影会有好多。

我想,这也是因为豆瓣觉得:每部能够公映的电影作为文娱产品都有其存在价值的原因。

而《奇门遁甲》2017确实是一部烂片,我给他打了1星。

烂就烂在:挂羊头卖狗肉——挂经典的羊头卖粗制滥造的狗肉。

前作《奇门遁甲》1982评分高达7.7分,在豆瓣,这已经是很优秀的成绩。至今依然记得:小时候看完这部电影,留下了长时间的心里阴影,做梦也会梦见那个装在罐子里的人不知道从哪里掏出了刀。

(《奇门遁甲》1982剧照)

之所以会这样,是因为:这部电影想象奇幻、脑洞大开,在当时那个年代属于非常有创新和创意的电影。

即便就是上面这幅图上的这个背景画,也值得研究一番。显而易见的事实是:这部电影的拍摄、制作,是一件特别用心的事情,1982年的袁和平,代表着香港电影的良心和巅峰,他当年的初心之作既使放在36年后的今天,依然亮点众多。

我们再来看看《奇门遁甲》2017有什么?除了大胸、粗俗的老气段子、不知所云的特效,好像没什么了。连故事都讲不明白,更别谈对中国传统玄学文化的阐述。

(大胸)

(粗俗的段子)

(不知所云的装逼特效)

原本,我是对《奇门遁甲》2017抱着极大期望的,一个是袁和平+徐克的经典组合,一个是小时候的情怀,但看完之后我很失望,我写了一篇文章“奇门遁甲是一部有关SM的电影,你们都没看懂”

我承认奇门遁甲,我是在黑这部电影奇门遁甲,主要是我太失望了,如此令粉丝和影迷失望的电影,实在活该被黑!

再来说说这部电影依然获得的4分多的评分。

我们大多数人不喜欢,甚至有点讨厌这部电影,并不代表没有人不喜欢这部电影。就像《富川山居图》《封神传奇》等,依然有大批的粉丝和支持者。

总之,林子大了什么鸟都有。

2017年春节的时候,上映了几部票房很高的春节档,你就可以看出来:很多人看电影不会带着脑子,也不会思考电影,就是觉得好看,仅此而已。

《奇门遁甲》2017没有得零分的原因是:不存在零分的评分,也不至于是零分;能得到4点多的评分,是因为,确实有一部分人喜欢这部电影,萝卜青菜各有所爱,无可厚非。

(欢迎关注头条号“文艺青年读美剧”,欢迎探讨《奇门遁甲》2017)

本该得零分的《奇门遁甲》2017为何能得到4点多的评分?:等您坐沙发呢!

发表评论

表情
还能输入210个字